b သူရဲေကာင္းၾကယ္: ဗဟုသုတ
•Wednesday, December 02, 2009
မဆံုးႏိုင္တဲ့ သံသရာ ေတြထဲမွာ ပညာသင္ျခင္း ဆိုတာလည္း ပါ၀င္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ကၽြန္ေတာ္ ဆိုလိုခ်င္တာက ပညာရဲ႕ အဆံုးအစ မရွိတဲ့သေဘာကို မဟုတ္ပါဘူး။ ပညာဟူသည္ ဆံုးခန္းတိုင္သည္၊ ၿပီးဆံုးသည္လုိ႔ မရွိပဲ ေလ့လာ ဆည္းပူး သေလာက္ ဆက္လက္ တိုးတက္ေနမဲ့ သေဘာ ရွိပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ္ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ သံသရာ လည္ေနတဲ့ အျဖစ္၊ အစဥ္မျပတ္ေသးတဲ့ အျဖစ္ကို ေျပာခ်င္တာပါ။ အဲဒီသံသရာက ဘာလဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံရပ္ျခားမွာ ပညာသင္ထြက္ျခင္းဆိုတဲ့ သံသရာပါပဲ။ ဘ၀ျဖစ္တည္တဲ့ သံသရာက အဆံုးအစ မထင္ဘူးလို႔ ဆိုၾကေပမဲ့ အခု သံသရာကေတာ့ အစရွိပါတယ္။ ဘယ္ကစလဲဆိုေတာ့ မင္းတုန္းမင္း တရာႀကီး လက္ထက္ ကေနာင္မင္းသား အိမ္ေရွ႕စံ ျဖစ္ကတည္းက လို႔ ဆုိရမွာေပါ့။ အဂၤလိပ္-ျမန္မာ ပထမစစ္နဲ႔ ဒုတိယစစ္ပြဲေတြၿပီးတဲ့အခါ ျမန္မာေတြ အေရးနိမ့္ရတဲ့ အျဖစ္ကို ေကာင္းစြာ သံုးသပ္မိတဲ့ ကေနာင္ မင္းသားႀကီးဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံကို စက္မႈႏိုင္ငံေတာ္ အျဖစ္ ထူေထာင္ဖို႔အတြက္ စတင္ ႀကိဳးပမ္းခဲ့တယ္လို႔ မွတ္သားရပါတယ္။

ဒီအခါမွာ လိုအပ္တဲ့ လူသားအရင္းအျမစ္ေတြ ရရွိဖို႔အတြက္ ဥေရာပ ႏိုင္ငံေတြမွာ စက္မႈ၊ လက္မႈ အတတ္ပညာေတြကို သင္ၾကားဖို႔ ပထမဆံုးေသာ ပညာေတာ္သင္မ်ားကို ေစလႊတ္ခဲ့တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အဲဒီက စတာပါပဲ။ ယေန႔ ေျပာေျပာေနတဲ့ brain drain တို႔ brain gain တို႔က အဲဒီ အခ်ိန္ကတည္းက စျဖစ္ခဲ့တာေပါ့။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ပညာေတာ္သင္ လႊတ္လိုက္တဲ့ အထဲမွာ တခ်ဳိ႕လည္း ျပည္ေတာ္ကို ျပန္ေရာက္သူရွိရဲ႕၊ တခ်ဳိ႕လည္း တျပည္သူနဲ႔ အိမ္ေထာင္ရက္သား က်ၿပီး မျပန္ျဖစ္ေတာ့ပဲ အဲဒီ ႏိုင္ငံမ်ားမွာပဲ အေျခခ် ခဲ့ၾကတာေပါ့။ ဒီေနရာမွာေတာ့ ဦးေႏွာက္ယိုစီးမႈ အေၾကာင္းကို ကၽြန္ေတာ္ မေဆြးေႏြးပါဘူး။ ဒီအေၾကာင္းကိုလည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ေဆြးေႏြး ၿပီးပါၿပီ။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူမ်ဳိးေတြ ႏိုင္ငံရပ္ျခားကို ပညာသင္ဖို႔ ထြက္ေနလိုက္ၾကတာ ၾကာၿပီေပါ့။ အခုခ်ိန္အထိ အဆံုးမသတ္ ႏိုင္ေသးပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဘိုးေဘးေတြ လက္ထက္ကလည္း ထြက္ရတယ္၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အေဖ၊ အေမေတြ လက္ထက္ကလည္း ထြက္ရတယ္၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ လက္ထက္လည္း ထြက္ရတယ္။ ေဟာ… ကၽြန္ေတာ္တို႔ သားေျမးျမစ္ေတြ လက္ထက္မွာေကာ ဒီလိုပဲ ႏိုင္ငံရပ္ျခားမွာ ပညာသြား သင္ေနရအံုးမွာလား။ မ်ဳိးဆက္ေတြလည္း မ်ားခဲ့ၿပီ။ ဒီသံသရာက မဆံုးႏိုင္ေသးပါဘူး။ ကိုယ့္ေျမကိုယ့္ေရမွာပဲ အဆင့္ျမင့္ ပညာေတြ သင္ၾကားလို႔ မရလို႔လား။ မသင္ၾကားေပးႏိုင္လို႔လား။ ပညာသင္ၿပီး ျပန္လာတဲ့သူေတြက မိမိတို႔ သင္ထားတဲ့ ပညာေတြနဲ႔ ထပ္မံတိုးပြားေအာင္၊ ဆက္လက္ လက္ဆင့္ကမ္း မျဖန္႔ေ၀ႏိုင္လို႔လား။ ဒါမွမဟုတ္ အဲဒီလူေတြကပဲ ည့ံေနလို႔လား။

ေနာက္တစ္ခ်က္ ႏိုင္ငံရပ္ျခားမွာ ေငြကုန္ေၾကးက်ခံၿပီး သင္လာတဲ့ ပညာေတြက အသံုးမ၀င္လို႔လား။ ေခတ္မမီေတာ့ လို႔လား။ အခုေခတ္ေပၚ ပညာရပ္ေတြ၊ နည္းပညာေတြကို မိမိတို႔ ျပည္တြင္းမွာပဲ အိုးမကြာ၊ အိမ္မကြာနဲ႔ မသင္ၾကား ႏိုင္ဘူးလား။ အဲဒီအခြင့္အေရးေတြ ေနာက္မ်ဳိးဆက္ေတြ ဘယ္ေတာ့ရမွာလဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ အရင့္အရင္ ႏိုင္ငံရပ္ျခားမွာ ပညာဆည္းပူးလာၾကတဲ့ သူေတြရွိရဲ႕နဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဘာလို႔ တိုင္းတပါးကို ထြက္ေနၾကရ ေသးတာလဲ။ ကမာၻနဲ႔အမွီ ရင္ေဘာင္တန္း ေနႏိုင္ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔မွာ လုပ္ႏိုင္တဲ့ အစြမ္းအစ မရွိၾကလို႔လား။ တကယ္ဆို သူမ်ားႏိုင္ငံေတြလည္း ဒီလိုပဲ ႏိုင္ငံရပ္ျခားမွာ ပညာသင္ေနတဲ့ သူေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတာပါပဲ။ ဥပမာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံလိုေပါ့။ သူတို႔ေတြၾကေတာ့ အခုဆိုရင္ ေအာင္ျမင္ေနၾကၿပီေလ။ က႑စံုမွာ တိုးတက္ေနၾကၿပီ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာေတာ့ ဘယ္လိုျဖစ္လို႔ပါလိမ့္။ ေမးခြန္းေတြ အမ်ားႀကီးပါပဲ။ ျပႆနာတိုင္းမွာ ေျဖရွင္းစရာ နည္းလမ္းကေတာ့ ရွိရမွာပါ။

ဘယ္ပညာရပ္ နယ္ပယ္ကိုပဲ ၾကည့္ၾကည့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ အားရစရာ ေကာင္းတဲ့ ပညာရပ္ နယ္ပယ္ဆိုတာ မရွိပါဘူး။ အၿမဲတမ္း ေနာက္က် ေနတာခ်ည္းပါပဲ။ လူ႔စြမ္းအား အရင္းအျမစ္ မရွိရတာနဲ႔၊ နည္းပညာ နိမ့္က်ေနရတာနဲ႔၊ စသည္ျဖင့္ မရွိတာေတြခ်ည္းပဲ လံုးလည္ ခ်ာလည္လိုက္ေနလို႔ ၾကားရတာ ႐ုိးေတာင္ ႐ုိးအီ လြန္းလွပါၿပီ။ မယ္မယ္ရရ့ ဒို႔ျမန္မာျပည္က ထြင္လိုက္တာလို႔ တခုတ္တရ ေျပာစရာလည္း ဘာမွ မရွိပါဘူး။ တီထြင္မႈေတြကို ျမင္ရဖို႔ေ၀းစြ ကၽြန္ေတာ္တို႔အဖို႔ ျမန္မာလူမ်ဳိး သိပၸံပညာရွင္ဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရ ကိုေတာင္ မၾကားဖူးပါဘူး။ အဲဒီ စကားလံုးပိုင္ရွင္ေတြ ဘယ္ေတာ့ ေပၚလာမလဲ ဆိုတာလည္း မသိဘူး။ ဒါေတြရဲ႕ မူရင္း လက္သည္ေတြကို လုိက္ရွာၿပီး အျပစ္ဖုိ႔ေနလို႔လည္း ဒီသံသရာက ဆံုးမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အရာရာကို မေကာင္းျမင္တဲ့ စိတ္နဲ႔ ၾကည့္ေနလို႔လည္း လက္ရွိ အေျခအေနေတြက ပိုေကာင္းမလာပါဘူး။

တကယ္ျဖစ္ခ်င္ တကယ္လုပ္ အဟုတ္ျဖစ္ရမယ္ဆိုတဲ့ အတိုင္း တကယ္ကို ေစတနာပါပါနဲ႔ အားလံုးက တက္ညီလက္ညီနဲ႔ လုပ္ၾကပါမွ တိုးတက္မွာပါ။ ဟုိလူ လုပ္ႏိုး၊ ဒီလူ လုပ္ႏိုး ေမွ်ာ္ကိုးလို႔လည္း မျဖစ္ပါဘူး။ ဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြကပဲ လက္ရွိအခ်ိန္က စၿပီးေတာ့မိမိတို႔ တတ္ႏိုင္သမွ် ႀကိဳးစားရပါမယ္။ မိေ၀း၊ ဖေ၀းနဲ႔ တိုင္းတပါးမွာ အခ်ိန္ကုန္၊ ေငြကုန္ခံၿပီး သင္ၾကားလာခဲ့တဲ့ ပညာေတြနဲ႔ မိမိတို႔ ႏိုင္ငံနဲ႔ လူမ်ဳိးအတြက္၊ မိမိတို႔က ျဖစ္လာမယ့္ မ်ဳိးဆက္ေတြ အတြက္ အစြမ္းကုန္ လုပ္ေပးၾကရပါမယ္။

ႏိုင္ငံတိုးတက္ဖို႔ အတြက္ မ်ဳိးဆက္ႏွစ္ဆက္၊ သံုးဆက္ရင္းရင္ ရမယ္ဆိုတဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ဆန္ဆန္၊ သီအိုရီလိုလို စကားတခု ၾကားဖူးပါေသးတယ္။ စကားအျဖစ္ပဲ ရွိတာပါ။ ဘယ္သူမွ မရင္းၾကပါဘူး။ ဘယ္သူမွလည္း မလုပ္ခဲ့ၾကပါဘူး။ အားလံုးက ပိုေနၿမဲ၊ ၾကားေနၿမဲ၊ ေရသာလိုက္ၿပီး ေနသာသလိုသာ ေနခဲ့ၾကတာပါ။ ျဖစ္ျဖစ္ေျမာက္ေျမာက္ စြမ္းစြမ္းတမံ ဆိုတာ မရွိခဲ့လို႔ ဒီေန႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက ဒီလိုအျဖစ္မ်ဳိးကို ေရာက္ေနတာပါ။ ဘယ္မွာလဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီက ႏိုင္ငံတကာ အဆင့္အတန္းမီွတဲ့ တကၠသိုလ္ေတြ၊ ေက်ာင္းေတြ။ ဘယ္မွာလဲ အဆင့္ျမင့္ နည္းပညာေတြကို သင္ၾကားေပးႏိုင္တဲ့ သူေတြ။ ဘယ္မွာလဲ နည္းပညာရပ္ေတြကို ေလ့လာဆည္းပူးဖို႔ သုေတသန စင္တာေတြ၊ စမ္းသပ္ခန္းေတြ၊ ေထာက္ပံ့မႈေတြ။ အေရအတြက္ထက္ အရည္အခ်င္းကို ပိုမို ဦးစားေပးရပါမယ္။

လက္ေတြ႔နဲ႔ ကင္းကြာတဲ့ ကိန္းဂဏန္းေတြကို ၾကည့္ၿပီး ပီတိျဖစ္ေနလို႔လဲ မရေတာ့ပါဘူး။ ယေန႔ကမာၻမွာ ေခတ္စားေနတဲ့ ပညာေတြကို တိုင္းတပါးမွာပဲ သြားသင္ယူႏိုင္တာပါ။ သင္ယူၿပီး ျပန္လာတဲ့ သူေတြကလည္း ျဖစ္ျဖစ္ေျမာက္ေျမာက္ ျပန္အသံုးမခ်ႏိုင္ေတာ့ အလဟႆပဲေပါ့။ ဒီလိုနဲ႔ပဲ ဒီပညာသင္ ထြက္ျခင္း သံသရာက မဆံုးႏိုင္ ျဖစ္ေနတာပါပဲ။ ဒီလိုမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မ်ဳိးဆက္ေတြကိုလည္း ႏိုင္ငံတကာ တကၠသိုလ္ေတြကို စာသင္ဖို႔ လႊတ္ရအံုးမွာပါ။ ပိုက္ဆံေတြလည္း ကုန္အံုးမွာပါ။

ၾကည့္အံုးေလ။ ပတ္၀န္းက်င္ႏိုင္ငံေတြ၊ ေဒသတြင္း ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ၿပီးေတာ့။ ရွိရွိသမွ် က႑ေတြမွာ သူမ်ားေတြဆီက အကူအညီကို လက္ျဖန္႔ ေတာင္းေနရတာပါပဲ။ သယံဇာတေတြ ေပါပါတယ္တဲ့။ ကိုယ္တိုင္ မထုတ္လုပ္၊ မတီထြင္ ႏိုင္သေရြ႕ကေတာ့ နည္းပညာ လက္ေ၀ခံႏိုင္ငံ အျဖစ္က တက္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါကိုၾကည့္ရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ ညံ့ေနေသးတယ္ ဆိုတာကို ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။ စပါးစိုက္တဲ့ ေနရာမွာေတာင္ စပါးအေျခာက္ခံ ေခၽြေလွ႔ဖို႔ နည္းပညာ မရွိလို႔ သူမ်ားဆီက ယူရတယ္။ ငါးေမြးျမဴေရး၊ ေရလုပ္ငန္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ မေန႔က စစ္ထဲက ရုန္းထလာတဲ႔ ဗီယက္နမ္လို ႏိုင္ငံက အကူအညီ ေပးရသတဲ့။ ျပည္တြင္းမွာ ဓာတ္ေျမၾသဇာ အလုံအေလာက္ မထုတ္ႏိုင္လို႔ သဘာဝကပ္ဆိုးေတြ ခဏခဏ က်ေရာက္ေနတဲ႔ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္က တင္သြင္းရသတဲ့။ တျခား က႑ေတြမွာလည္း ထိုနည္းႏွင္ႏွင္ပါပဲ။ ဒီလို အေသးအဖြဲ ေတြမွာေတာင္ ကိုယ္စြမ္းကိုယ္စနဲ႔ မလုပ္ႏိုင္ဘူးဆိုရင္ ၿဂိဳဟ္တုလႊတ္ဖို႔၊ အာကာသ နည္းပညာတို႔ ဆုိရင္ ေ၀းေရာ။

ဗီယက္နမ္လို ႏိုင္ငံမ်ဳိးမွာ တကၠသိုလ္ေတြေတာင္ စာသင္တဲ့ တကၠသုိလ္က သပ္သပ္၊ ပေရာဂ်က္ေတြ လုပ္တဲ့ တကၠသိုလ္က သပ္သပ္ဆိုၿပီး ရွိသတဲ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီက ေလးႏွစ္၊ ငါးႏွစ္ေလာက္ အလြတ္က်က္ၿပီး ေျဖလာတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြမွာ ဘာလက္ေတြ႔မွ မရွိၾကဘူး။ ခ်ိတ္ဆက္ လုပ္ကိုင္စရာ ပေရာဂ်က္ေတြ၊ လုပ္ငန္းေတြလည္း မရွိၾကဘူး။ သက္ဆိုင္ရာ ဘြဲ႔တလံုးသာ ရသြားတယ္ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာတခုမွ ဟုတ္တိပတ္တိ မသိဘူး။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီ ဘာသာရပ္ေတြကို ဘယ္နားမွာ သြားအသံုးခ်ရမလဲ ဆိုတာလဲ မသိၾကဘူး။ ေရွ႕ဆက္ၿပီးေတာ့လည္း အဲဒီဘြဲ႕ႀကီးနဲ႔ ဘာမွ လုပ္စားလို႔လည္း မရပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔ပါလိမ့္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာေတြကပဲ ညံ့ေနၾကလို႔လား။ အသံုးမက်တဲ့ လူမ်ဳိးလား။ အဲလိုမ်ဳိးက်ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အေျပာမခံႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒါေတြက တကယ္ျဖစ္ေနတာပါ။ ေခတ္အဆက္ဆက္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ ထူးခၽြန္တဲ့သူေတြ၊ ေတာ္တဲ့သူေတြ၊ ထက္ျမက္တဲ့သူေတြ ရွိခဲ့တာပဲ။ တီထြင္မႈေတြလည္း ရွိခဲ့တာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဒီလိုမ်ဳိးကို အားေပးမဲ့ အခြင့္အလမ္းေတြ မရခဲ့လို႔သာ တိုးတက္သင့္သေလာက္ မတိုးတက္၊ ျဖစ္ထြန္း သင့္သေလာက္ မျဖစ္ထြန္းခဲ့တာပါ။

တကယ္ေတာ့ အခု ကၽြန္ေတာ္ ေျပာေနတာေတြကလည္း အားလံုး သိၿပီးသားေတြကို ေျပာေနတာပါပဲ။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ ပုဂၢလိက အျမင္အရ ေရွ႕ကလူေတြ ညံ့လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီလိုမ်ဳိး ျဖစ္ေနတာလုိ႔ ျမင္တယ္။ အားလံုးဟာ အေၾကာင္းတရားေတြ ရွိလာလို႔ အက်ဳိးတရားေတြ ျဖစ္လာတာဆိုတာကို လက္ခံပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီအခ်ိန္မွာ ဆင္းရဲမြဲေတတဲ့ ႏိုင္ငံ၊ မဖြံ႔ၿဖိဳး၊ မတိုးတက္ေသးတဲ့ ႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံသားေတြ အျဖစ္ ေမြးဖြားလာရတာလည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ကုသိုလ္ပဲေပါ့။ အဓိက ကေတာ့ ေရွ႕ကလုပ္ႏိုင္ရဲ႕သားနဲ႔၊ လုပ္ႏိုင္စြမး္ရွိရဲ႕သားနဲ႔ မလုပ္သြားၾကတဲ့ သူေတြေၾကာင့္လို႔ ယိုးစြပ္ရင္ လြန္မယ္ မထင္ပါဘူး။

အခုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အလွည့္ ေရာက္လာပါၿပီ။ ေနာက္လူေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို အျပစ္ မျမင္ရေအာင္ မိမိတို႔ လုပ္ႏိုင္စြမ္း ရွိသေလာက္၊ ကိုယ္စြမ္း၊ ဥာဏ္စြမ္းရွိသေလာက္ လုပ္ကိုင္ၾကရမွာပါ။ မိမိတို႔ ကိုယ္တိုင္က စၿပီး အနာဂတ္အတြက္ လမ္းေဖာက္ၾကရမဲ့ အျဖစ္ပါ။ အနာဂတ္မွာ အားလံုး ေကာင္းစားဖို႔ မိမိတို႔ကိုယ္တိုင္ မိမိတို႔ရဲ႕ ဘ၀ေတြကို ရင္းသင့္ရင္ ရင္းရပါမယ္။ စေတးသင့္ရင္ စေတးပစ္ရပါမယ္။ ရင္းႏွီးႁမွဳပ္ႏွံပစ္ရပါမယ္။ ဘ၀ အက်ဳိးေပးေၾကာင့္ ျဖစ္လာတဲ့ အခိုက္အတန္႔ေလးမွာ ကိုယ္က ပညာ ဥာဏ္စြမ္းရွိတုန္း လူ႔ေလာကအတြက္၊ ကိုယ္ေမြးတဲ့ ေျမအတြက္ အက်ဳိးျပဳႏိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားၾကရပါမယ္။ ဒီလူ႔အဖြဲ႔အစည္းကေန အခြင့္အလမ္းေတြ ရယူဖို႔ထက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း တစ္ရပ္လံုး ေကာင္းက်ဳိးအတြက္ တဖက္တလမ္းကေန ေပးဆပ္ စြန္႔လြတ္ၾကရေအာင္ပါ။ လူျဖစ္ရတဲ့ ဘ၀ေလးဟာ အင္မတန္ တိုေတာင္းပါတယ္။ တိရစာၦန္ ေလာက္ေတာင္ အသံုးမ၀င္ဘူး ဆိုရင္ မိမိတို႔က ဘာမ်ား ပိုသာပါ့မလဲ။

ဒါေၾကာင့္ ဒီျဖစ္စဥ္ႀကီး တရပ္လံုးကို တမ်ဳိးသားလံုးနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ ျပႆနာလို႔ ႐ႈျမင္ပါတယ္။ အားလံုးက ၀ိုင္း၀န္းၾကံဆၿပီး ျဖစ္ေျမာက္ ေအာင္ျမင္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ပါမွ ေရရွည္ေကာင္းစားမယ့္ အျဖစ္ပါ။ အဓိက အခန္းက႑မွာ ဘယ္သူရွိမလဲဆိုတာေတာ့ မေျပာေတာ့ပါဘူး။

အမိေျမမွာ ေရာင္စံုပန္းေလးေတြ ဖူးပြင့္ၾကဖို႔၊ ပြင့္ေသာပန္းတိုင္း လန္းၾကေစဖို႔ ဥယ်ာဥ္မႉးေကာင္း လိုတာေတာ့ အေသအခ်ာပါပဲ။

လူတိုင္းဟာ ကိုယ့္ႏိုင္ငံ တိုးတက္တာ၊ ႀကီးပြား ခ်မ္းသာတာကို ျမင္ခ်င္ၾကပါတယ္။ ျဖစ္ေစခ်င္ၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီကိစၥဟာ ပါးစပ္ဖ်ားကေန ေျပာေန႐ံုနဲ႔ မၿပီးပါဘူး။

တကယ့္ေစတနာနဲ႔ ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ အနစ္နာခံၿပီးလုပ္မွ ျဖစ္မွာပါ။ ဦးေဆာင္တဲ့ သူေတြဘက္ကလည္း ေစတနာမွန္ဖို႔ လိုပါတယ္။ နာမည္ေကာင္း ရ႐ုံ သက္သက္နဲ႔ေတာ့ အလုပ္မျဖစ္ပါဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံတိုးတက္ဖို႔ အဓိကက်တဲ့ အရင္းအျမစ္ေတြမွာ ပညာေရးနဲ႔ လူ႔အရင္းအျမစ္ေတြက ေရွ႕ဆံုးမွာ ေနရာယူလာပါၿပီ။ ဟိုးေရွး ေျမရွင္ ပေဒသရာဇ္ေခတ္မွာ ဆိုရင္ေတာ့ ပညာမတတ္လို႔၊ နည္းပညာ မရွိလို႔ ဘာမွမျဖစ္ပါဘူး။ ႐ုိး႐ိုးပဲ လယ္ယာလုပ္ကိုင္ စားေသာက္ၾကလို႔၊ ဓား၊လွံကိုင္ၿပီး စစ္တိုက္တဲ့ ေခတ္ဆိုေတာ့ အားလံုးက သူမသာ ကိုယ္မသာပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဒီဘက္ေခတ္မွာေတာ့ ပညာဟာ အေရးပါလာပါၿပီ။ နည္းပညာေခတ္မွာ နည္းပညာ မရွိရင္ေတာ့

ငမိုက္သား ေစာလူး နင့္ခ်ည္းသာ ခံေပေတာ့ !!!

ဆိုတဲ့ အျဖစ္မ်ဳိးကို ေရာက္သြားပါလိမ့္မယ္။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ စပါးတတင္း ရဖို႔အတြက္ အခ်ိန္ေတြ၊ လုပ္အားေတြ၊ ေခၽြးေတြ ရင္းၿပီး မစို႔မပို႔ေငြေလးနဲ႔ လူလုပ္ေနရတဲ့ အခ်ိန္မွာ စကၠန္႔နဲ႔အမွ် ခ်ိပ္စ္ျပားေလးေတြကို ထုတ္ၿပီး ေဒၚလာ သန္းခ်ီရေနတာဟာ နည္းပညာေၾကာင့္ပါပဲ။

ဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေနာက္မ်ဳိးဆက္ေတြ အတြက္ ဘယ္လို လုပ္ေပးၾကမလဲ။ ဘာေတြ လုပ္ေပးႏိုင္ၾကလဲ။ ဒီအတိုင္းပဲ ထားခဲ့မွာလား။ ဒါမွမဟုတ္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ႏိုင္ငံကို အေမရိက ကို၊ သို႔မဟုတ္ ဥေရာပတိုက္ကို တြန္းေရႊ႕ၾကဦး မလား။

တခုခုေတာ့လုပ္ၾကဖို႔သင့္ၿပီ ဆိုတာကို တဦး တေယာက္စီမွ တဖြဲ႔ တသင္းစီ ထိုမွသည္ တႏိုင္ငံလံုး ဆီသို႔ ဆင္ျခင္ ျပင္ဆင္ လုပ္ေဆာင္ၾကဖို႔ မွားယြင္း ေနပါကလည္း ေနာင္ တိုင္းျပည္ အနာဂါတ္ေတြ လွပေအာင္ က်ရာေနရာက လက္ေတြ႔က်က် လမ္းမွန္ကို တည့္မတ္ ေပးၾကပါ။ !!!


မွတ္ခ်က္။ ။forward mail တစ္ခုမွ ရတာနဲ႕ ပညာေတာ္သင္မ်ား၊ ပညာတတ္မ်ား အထူးသျဖင့္ ေက်ာင္းဆရာမ်ားပါ ဖတ္သင့္တယ္ ထင္လို႕ မွ်ေဝလိုက္တာပါ။

herostar
•Sunday, September 20, 2009
လေပၚကို လူေတြေရာက္ခဲ့တယ္ဆိုတာ သမိုင္းဝင္လိိမ္ညာမႈႀကီးလား .....

စစ္ေအးေခတ္က ဆိုဗီယက္ယူနီယံနဲ႔ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုတို႔ဟာ လေပၚကို ဘယ္သူအရင္ေရာက္ေအာင္ ေျခခ်ႏိုင္မလဲဆိုတဲ့ သိပၸံၿပိဳင္ပြဲႀကီးတစ္ခုကို ႏိုင္ငံေရးအရေရာ၊ ဩဇာအရပါ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ၿပိဳင္ဆိုင္ခဲ့ၾကပါတယ္။ အဲဒီၿပိဳင္ပြဲႀကီးရဲ႕ အဆံုးသတ္ အရံႈးအႏိုင္အေျဖဟာ (၁၉၆၉)ခုႏွစ္၊ ဇူလိုင္လ (၂၀)ရက္ေန႔မွာ ထင္ထင္ရွားရွား ေပၚလာပါေတာ့တယ္။ အေမရိကန္ရဲ႕ Apollo 11ဒံုးပ်ံနဲ႔ လိုက္ပါသြားတဲ့ နီးလ္အမ္းစထေရာင္းနဲ႔ ဘက္ဇ္အဲလ္ဒရင္တို႔ဟာ လဆင္းယာဥ္နဲ႔အတူ လေပၚကို ပထမဆံုး ေျခခ်ခြင့္ရတဲ့ မဟာလူသားေတြအျဖစ္ ကမာၻကို ဂုဏ္ယူစြာ ေၾကျငာခြင့္ ရခဲ့ပါေတာ့တယ္။ ကမာၻ႕လူသားေတြဟာ နည္းပညာ နယ္ပယ္သစ္အတြက္ အခမ္းနားဆံုး ေအာင္ျမင္မႈႀကီးအျဖစ္ Apollo 11ကို ဂုဏ္ျပခဲ့ၾကပါတယ္။ ခုေတာ့ ဒါေတြဟာ ႏွစ္ေပါင္း(၄၀)ေတာင္ ၾကာခဲ့ပါၿပီ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ Apollo 11ဟာ ႏိုင္ငံေရးအရ ဩဇာႀကီးမားလာဖို႔ NASA အမ်ိဳးသား အာကာသ သိပၸံေအဂ်င္စီက အႀကံႀကီးႀကီးနဲ႔ လွည့္ပတ္ထားတဲ့ အလိမ္အညာ ဇာတ္လမ္းႀကီးလားလို႔ ယူဆစရာ ျဖစ္လာရပါၿပီ။



“လေပၚကို လူေတြေရာက္ခဲ့တယ္ဆိုတာ လိမ္ထားတာ သတ္သတ္မွန္း ကၽြန္ေတာ္သိတယ္”လို႔ ရုပ္ရွင္လုပ္ငန္းရွင္ ဘတ္ဆီဘရယ္လ္က အင္တာဗ်ဴးတစ္ခုမွာ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ သူဟာ အဲဒီသမိုင္း၀င္ သိပၸံေအာင္ျမင္မႈႀကီးကို သံသယ၀င္ေနတဲ့ ပညာရွင္ေတြထဲက တစ္ေယာက္ဆိုရင္လည္း မမွားပါဘူး။ အဲဒီေခတ္က အေမရိကန္ သမၼတ ဂၽြန္အက္ဖ္ကေနဒီရဲ႕ ဆိုဗီယက္အေပၚ အသာရေရး မူ၀ါဒေၾကာင့္ NASAက မျဖစ္မေန လုပ္ႀကံလိုက္ရတဲ့ ဇာတ္လမ္းႀကီးပါလို႔ ဆီဘရယ္လ္က ဆိုပါတယ္။ သူဟာ (၁၉၆၉)ကေန (၁၉၇၂)ခုႏွစ္ထိ အေမရိကန္ေတြ လေပၚ(၆)ခါ ဆင္းခဲ့သမွ် အတုေတြခ်ည္းပဲလို႔ ေျပာသြားခဲ့ပါတယ္။ ဒီေန႔ေခတ္ နည္းပညာ ထြန္းကားလာခ်ိန္မွာ လေပၚလူေတြဆင္းႏိုင္တာ ျဖစ္လာႏိုင္ေပမယ့္ (၁၉၇၂)ခုႏွစ္ထိေတာ့ လံုး၀မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလို႔လည္း ဆီဘရယ္လ္က စြပ္စြဲထားပါတယ္။



ဆီဘရယ္လ္ဟာ သံသယ မရွိသင့္တာကို ရွိေနတယ္လို႔ေတာ့ ယူဆလို႔ မရပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အဲဒီျပႆနာကို မယံုမၾကည္ ျဖစ္ေနတဲ့လူေတြက သူတစ္ေယာက္ထဲ မဟုတ္လို႔ပါပဲ။ (၁၉၉၉)ခုႏွစ္က ေကာက္ခံခဲ့တဲ့ စစ္တမ္းမွာဆို အေမရိကန္လူထု (၆)ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ဟာ လေပၚကို လူေတြေရာက္ခဲ့တယ္ဆိုတာကို ခ်င့္ခ်ိန္စဥ္းစားၿပီးတဲ့ေနာက္ အႀကီးအက်ယ္ သံသယ ရွိေနၾကပါသတဲ့။ ၿဗိတိန္မွာလည္း အင္ဂ်င္နီယာနဲ႔ နည္းပညာ မဂၢဇင္းက ေကာက္ခံတဲ့ သေဘာထား စစ္တမ္းအရ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံသား ေလးပံု၊ တစ္ပံုက ဒီေအာင္ျမင္မႈဟာ လုပ္ႀကံဇာတ္ႀကီးလို႔ ထင္ေနတဲ့အေၾကာင္း ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ NASAဟာ ဒီျပႆနာကို အႀကိမ္ႀကိမ္ရွင္းဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့ေပမယ့္ ခုထိေတာ့ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ မရွိေသးပါဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အင္တာနက္မွာလည္း လေပၚကို လူေတြဆင္းခဲ့တာ တကယ္ဟုတ္မဟုတ္ ျပႆနာကလည္း အႀကီးအက်ယ္ ေခတ္စားလာပါတယ္။ Apollo 11ရဲ႕ ႏွစ္(၄၀)ျပည့္တဲ့ေန႔ မတိုင္ခင္ တစ္ပါတ္ေလာက္ အလိုကတည္းက Googleမွာ “Apollo moon landing hoax”ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအရာကို ရွာၾကေဖြၾကတာ အႀကိမ္ေပါင္း (၁.၅)ဘီလ်ံေတာင္ ရွိပါသတဲ့။



(အပုိလုိ ၁၁ အာကာသယာဥ္မွဴးမ်ား လေပၚသုိ႕ေရာက္႐ွိသည္ဆုိသည့္ တီဗီအစီအစဥ္ထုတ္လႊင့္မႈကုိ

ထုိစဥ္က အေမရိကန္သမၼတကေနဒီ လာေရာက္ၾကည့္႐ႈစဥ္)

“ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ အလိမ္အညာ စကားေတြထဲမွာ သာယာေနခဲ့တာပါ”လို႔ ၀ါရွင္တန္မွာရွိတဲ့ အမ်ိဳးသား ေလေၾကာင္းနဲ႔ အာကာသဆိုင္ရာ ျပတိုက္က အႀကီးတန္း အရာရွိ ေရာ္ဂ်ာလူးနီးယက္စ္က ေျပာပါတယ္။ “ဒီကိစၥႀကီးကို လူအေတာ္မ်ားမ်ားက လြယ္လြယ္နဲ႔ လက္ခံလိုက္ေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ကေတာ့ ေတြးစရာေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ လေပၚကို အမ္းစထေရာင္းတို႔ တကယ္မေရာက္ခဲ့ဘူးဆိုတဲ့ အယူအဆအတြက္ အခ်က္အလက္ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ရွိေနပါတယ္”လို႔လည္း လူးနီးယက္စ္က ေျပာသြားခဲ့ပါတယ္။ လေပၚကို လူေတြေရာက္မေရာက္ သံသယ စရွိခဲ့တာ ခုမွမဟုတ္ပါဘူး။ (၁၉၇၂)ခုႏွစ္ကတည္းက Rocketdyneရဲ႕ နည္းပညာဆိုင္ရာ စာေရးဆရာ ဘီလ္ေကဆင္းက Apollo 11အတြက္ NASAက ေဆာက္ထားခဲ့တဲ့ ဒံုးပ်ံစနစ္ကို ေလ့လာၿပီးတဲ့ေနာက္ သူ႔ရဲ႕(၁၉၇၄)ခုႏွစ္ထုတ္ စာအုပ္မွာ “ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဘယ္တုန္းကမွ လေပၚကုိ မေရာက္ခဲ့ပါဘူး။ အေမရိကန္ အစိုးရဟာ လူေတြကို လိမ္ညာဖို႔ ေဒၚလာဘီလ်ံနဲ႔ခ်ီၿပီး သံုးခဲ့တာပါ”လို႔ ထည့္ေရးခဲ့တာ အထင္အရွားပါပဲ။

ေကဆင္းဟာ NASAအေနနဲ႔ နကၡတ္ေဗဒ ပညာရွင္ေတြကို Apollo 11က လေပၚအေရာက္ ပို႔ေပးခဲ့တယ္ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလို႔ အၿမဲယံုၾကည္ခဲ့သူပါ။ သူ႔အဆိုအရ အမ္းစထေရာင္း၊ အဲလ္ဒရင္နဲ႔ ပိုင္းေလာ့တစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ မိုက္ကယ္ေကာလင္းစ္တို႔ကို အေမရိကန္ ကုန္တင္ေလယာဥ္တစ္စင္းက သယ္သြားခဲ့တာပါတဲ့။ သူတို႔ပါလာတဲ့ အာကာသယာဥ္ကို ပစိဖိတ္ သမုဒၵရာထဲမွာ ျပန္ခ်ေပးထားၿပီး အာကာသထဲက ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ ျပန္ဆင္းလာႏိုင္ၿပီလို႔ အေမရိကန္ အစိုးရက ၀ါဒျဖန္႔ခဲ့တယ္လို႔ ေကဆင္းက ဆိုပါတယ္။ NASAဟာ အထူးျပင္ဆင္ထားတဲ့ Area 51ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ သူတို႔ရဲ႕ လေပၚလူဆင္းေရး စီမံကိန္းႀကီးကို ဦးေႏွာက္အစားခံၿပီး အစအဆံုး ျပင္ဆင္ခဲ့တယ္လို႔ ေကဆင္းရဲ႕ စာအုပ္ထဲမွာ ပါခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေနရာဟာ နီဗားဒါး သဲကႏၱာရထဲမွာ ရွိေနၿပီး NASAရဲ႕ လူသိမခံခ်င္ဆံုး လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ ေနရာလို႔ နာမည္ထြက္ေနပါတယ္။ Area 51မွာ လုပ္ေနတဲ့ တခ်ိဳ႕ကိစၥေတြဆို သမၼတေတြေတာင္ မသိရဘူးလို႔လည္း သတင္းႀကီးေနပါေသးတယ္။



ေကဆင္းက အဲဒီသဲကႏၱာရထဲမွာပဲ အထူးျပဳလုပ္ထားတဲ့ Settingအခန္းႀကီးထဲ အာကာသယာဥ္ကို ဆင္းခုိင္းၿပီး ဓာတ္ပံုေတြရိုက္ၾက၊ အေမရိကန္အလံႀကီး လႊင့္ၿပီးေတာ့ ကမာၻကို ျဖန္႔ျပခဲ့တာပါလို႔ ဆိုပါတယ္။ သူဟာ “ကၽြန္ေတာ္တို႔ လေပၚကို လိမ္ညာၿပီး ဆင္းခဲ့ပါသလား”ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ (၂၀၀၁)ခုႏွစ္က Fox TVမွာေတာင္ မွတ္တမ္းရုပ္ရွင္တစ္ခု ရိုက္ျပခဲ့ပါေသးတယ္။ လေပၚကို Apollo 11ဆင္းခဲ့တယ္ဆိုတာ သိပၸံစံႏႈန္းေတြနဲ႔ တိုင္းတာရင္ ကြဲလြဲတာေတြ အမ်ားႀကီးပဲလို႔ ဆိုပါတယ္။ ဥပမာ အေမရိကန္ အလံဟာ ေလမရွိတဲ့ လေပၚမွာ ဘာေၾကာင့္မို႔ အရွိန္ျပင္းျပင္းနဲ႔ ေလထဲလြင့္ေနတာလဲဆိုၿပီး ဓာတ္ပံုကို ေထာက္ျပေမးခြန္းထုတ္ခဲ့တဲ့အခါ NASAအဖြဲ႕ခမ်ာ အႀကီးအက်ယ္ အငိုက္မိခဲ့ရွာပါတယ္။ သူ႕ရဲ႕(၁)နာရီၾကာ မွတ္တမ္းဟာ ရႈေထာင့္အမ်ိဳးမ်ိဳးကေန လေပၚကို လူေတြဆင္းခဲ့တာ မဟုတ္ႏိုင္ေၾကာင္း အမ်ိဳးမ်ိဳး သက္ေသျပခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီမွတ္တမ္းကို Fox TVက ျပၿပီးတဲ့ေနာက္ NASAဟာ အသည္းအသန္ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲေတြ လုပ္ၿပီးေတာ့ လေပၚကို လူေတြဆင္းခဲ့တာ အမွန္ပါလို႔ ဖံုးခဲ့ဖိခဲ့ပါေသးတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီကတည္းက လူေတြၾကားမွာ သံသယ အစိုင္အခဲက ေပါက္ဖြားလာေတာ့တာပါပဲ။

ေနာက္ထပ္ မွတ္တမ္းေတြကလည္း NASAအတြက္ အၾကပ္ရိုက္စရာ ျဖစ္ၿပီးရင္း ျဖစ္ေနေတာ့တာပါပဲ။ ဗန္အလန္ဆိုတဲ့ ပညာရွင္ကလည္း ၿဂိဳဟ္ဆင္းယာဥ္က လေပၚကေန ပ်ံတက္လာတဲ့အခါ ကမာၻ႕ေလထုထဲမွာလို စြမ္းအင္ မလံုေလာက္ႏိုင္တဲ့အေၾကာင္း အခ်က္အလက္ အျပည့္အစံုနဲ႔ ရွင္းျပေတာ့ NASAက မသိခ်င္ေယာင္ ေဆာင္ခဲ့ရျပန္ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လေပၚဆင္းခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ဓာတ္ပံုေတြဟာ လရဲ႕မ်က္ႏွာျပင္ မဟုတ္ႏိုင္ဘူးလို႔လည္း ဗန္အလန္က ဆိုပါတယ္။ ဓာတ္ပံုကို အမ္းစထေရာင္းတို႔ လေပၚကို ေရာက္တဲ့အခ်ိန္ ရိုက္ထားတာလို႔ ဆိုေပမယ့္ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ေနကရတဲ့ အလင္းေရာင္ေၾကာင့္ ျဖစ္လာရတဲ့အရိပ္ဟာ တိတိက်က် တြက္ခ်က္ၾကည့္ရင္ ဦးတည္ရာ တလြဲစီ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါဟာ ကင္မရာ လွည့္စားမႈေတြနဲ႔ ကမာၻ႕သဲေျမကို လမ်က္ႏွာျပင္လို ဖန္တီးထားတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားေနတယ္လို႔ အလန္က ေျပာခဲ့ပါတယ္။



ဒီျပႆနာကို လူေတြဆီစၿပီး သယ္လာခဲ့တဲ့ ေကဆင္းကေတာ့ (၂၀၀၅)ခုႏွစ္မွာ အနိစၥ ေရာက္သြားခဲ့ရွာပါၿပီ။ ဒါေပမယ့္ သူ႔တာ၀န္ကို တင္နက္ဆီမွာ အေျခစိုက္တဲ့ ရုပ္ရွင္လုပ္ငန္းရွင္ ဆီဘရယ္လ္က ဆက္ယူလာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ သူဟာ ခုခ်ိန္ထိ လေပၚကို လူေတြေရာက္ခဲ့တာ အလကား ဇာတ္လမ္းႀကီးလို႔ ေခါင္းမာမာ ယူဆထားတုန္းပါ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဆီဘရယ္လ္ဟာ (၂၀၀၁)က ျပသြားခဲ့တဲ့ ေကဆင္းရဲ႕ မွတ္တမ္းရုပ္ရွင္အတြက္ အကူအညီေတြ ေပးခဲ့တဲ့သူပါ။ ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ိဳးျဖစ္ျဖစ္ လေပၚကို လူေတြမေရာက္ခဲ့တဲ့အေၾကာင္း သူသက္ေသျပႏိုင္တယ္လို႔ ေကဆင္းက မိတ္ေဆြေတြကုိ အၿမဲေျပာပါတယ္။ ဒီကိစၥကို ခုခ်ိန္ထိ NASAက ျငင္းေနေပမယ့္ တကယ္သာ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ခိုင္ခိုင္မာမာ ျဖစ္သြားရင္ေတာ့ NASAအဖြဲ႕နဲ႔အတူ NASAရဲ႕ ၀န္ထမ္း ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာဟာ အရွက္တကြဲ ျဖစ္ရမွာ က်ိန္းေသပါပဲ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဆယ္စုႏွစ္ (၄)စုကို ျဖတ္သန္းၿပီးတာေတာင္ အမ္းစထေရာင္းရဲ႕ေျခရာ လေပၚမွာ တကယ္ထင္ခဲ့သလားဆိုတာ လွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္ႀကီးတစ္ခု ျဖစ္ေနတုန္းပါ။ ဆီဘရယ္လ္ကေတာ့ ဒီကိစၥကို အဲဒီတုန္းက Apolloနဲ႔အတူ လိုက္သြားခဲ့တဲ့ ပညာရွင္ေတြရယ္၊ NASAက ထိပ္တန္းလက္တဆုပ္စာ အရာရွိတခ်ိဳ႕ရယ္ကလြဲၿပီး အေမရိကန္ သမၼတေတာင္ သိခဲ့ပံုမရဘူးလို႔ သံုးသပ္ထားပါတယ္။ “ကၽြန္ေတာ္ဟာ နာမည္ႀကီးခ်င္လို႔ ဒီျပႆနာကို ေဖာ္ေကာင္လုပ္ေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ အေမရိကန္ ျပည္သူေတြ အပါအ၀င္ ကမာၻသူ ကမာၻသားတိုင္းဟာ အလိမ္ခံေနရတယ္ဆိုတာ သိေစခ်င္တဲ့ ဆႏၵက အဓိကက်ပါတယ္”လုိ႔ CNNနဲ႔ အင္တာဗ်ဴးမွာ ေျပာသြားခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ Apolloရဲ႕ Missionေတြ မပ်ံသန္းေတာ့တာ ႏွစ္ေပါင္း (၃၇)ႏွစ္ ရွိခဲ့ၿပီျဖစ္သလို ခုေခတ္ အေမရိကန္လူငယ္ သန္းေပါင္းမ်ားစြာဟာ ဒီကိစၥကို စိတ္မ၀င္စားၾကေတာ့ပါဘူးလို႕လည္း ဆီဘရယ္လ္က ဆိုပါတယ္။ သူဟာ Apolloရဲ႕ ယာဥ္မွဴးတစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ အဲလ္ဒရင္ကို (၂၀၀၂)ခုႏွစ္က ကိုယ္တိုင္သြားေမးခဲ့တာပါ။ အဲဒီအခ်ိန္က အသက္(၇၂)ႏွစ္ ရွိေနၿပီျဖစ္တဲ့ အဲလ္ဒရင္ဟာ ဆီဘရယ္လ္ ေမးျမန္းတာေတြကို သြယ္သြယ္၀ိုက္၀ုိက္ေလာက္ပဲ ၀န္ခံတာမ်ိဳး လုပ္သြားခဲ့ပါတယ္။

ေကာ္လိုရာဒို တကၠသိုလ္က နကၡတ္ဆိုင္ရာ ရူပေဗဒ ပညာရွင္ စတူး၀တ္ေရာ္ဘင္စ္ကေတာ့ NASAဘက္က ကာကြယ္ၿပီး Apolloဟာ လေပၚကို တကယ္ေရာက္ခဲ့တယ္လို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လေပၚသြားတဲ့ ခရီးဟာ လိမ္ညာတာပါလို႔ စြပ္စြဲေနတာကလည္း အႏၱရာယ္ ႀကီးလြန္းတယ္လို႔ သူက သတိေပးသြားပါတယ္။ “လူေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔ လေပၚကို တကယ္မေရာက္ခဲ့ဘူးလို႔ ယံုၾကည္သြားရင္ ဘာေတြျဖစ္လာႏိုင္မလဲ စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ အေမရိကန္ရဲ႕ ေအာင္ျမင္မႈကိုေရာ လူ႕သမိုင္းမွာ အႀကီးမားဆံုး စြမ္းေဆာင္ခဲ့တာပါ ေျမာင္းထဲေရာက္သြားမယ္။ လူသားမ်ိဳးႏြယ္ေတြရဲ႕ ဂုဏ္ယူစရာ ႀကိဳးစားအားထုတ္မႈေတြ အားလံုးကို သံသယနဲ႔ ၾကည့္ၾကေတာ့မယ္။ ဒါမ်ိဳးထိေတာ့ မျဖစ္သင့္ပါဘူး”လို႔ ေရာ္ဘင္စ္က ဆိုပါတယ္။ “လေပၚကို လူေတြေရာက္ခဲ့တာ မမွန္ဘူး ထင္တာဟာ လူေတြ ဘာလုပ္ႏိုင္တယ္ဆိုတာ သက္ေသျပဖို႔ သတၱိမရွိဘဲ ျငင္းလိုက္တာနဲ႔ တူတူပါပဲ”လို႔လည္း ေရာ္ဘင္စ္က ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း သူ႔အျမင္ကို ေျပာသြားပါတယ္။

ဒီလိုနဲ႔ ယံုသူေတြ၊ မယံုသူေတြၾကား ညပ္ေနတဲ႔ NASAရဲ႕ လေပၚသြားေရာက္ျခင္း စီမံကိန္း ေအာင္ျမင္မႈဟာ ႏွစ္(၄၀)ေတာင္ ျပည့္ခဲ့ပါၿပီ။ ခုဆိုရင္ မယံုၾကည္တဲ့သူေတြက အရမ္းအားေကာင္းတဲ့ မွန္ဘီလူးေတြနဲ႔ Apollo 11ရဲ႕ Eagleလဆင္းယာဥ္ ဆင္းခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ေနရာကို လွမ္းၿပီး ေထာက္လွမ္းေနပါတယ္။ သူတို႔အဆိုအရ အဲဒီေနရာမွာ အေမရိကန္အလံကို ရွာမေတြ႕ခဲ့ရင္ NASAဟာ လိမ္ခဲ့တယ္ဆိုတာ က်ိန္းေသေပါက္ ေျပာႏိုင္ေတာ့မယ္လို႔ သိရပါတယ္။ Discoveryမဂၢဇင္းကေတာ့ “ယံုလြယ္သူေတြအတြက္ အေထာက္အထားေတြကို ဦးစားေပးထားတဲ့ ကမာၻႀကီးမွာ အဆင္ေျပမွာမဟုတ္ဘူး”လို႔ ဒီကိစၥအတြက္ မွတ္ခ်က္ေပးထားပါတယ္။ လေပၚကို အမ္းစထေရာင္းတို႔ တကယ္ပဲ ေရာက္ခဲ့၊ မေရာက္ခဲ့ဆိုတာကေတာ့ အခ်က္အလက္ေတြအျပင္ ကိုယ္ပိုင္စဥ္းစားဥာဏ္နဲ႔ ခ်င့္ခ်ိန္ၿပီး ယံုသင့္မယံုသင့္ ဆံုးျဖတ္ဖို႔ကေတာ့ လူုတစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ တူဖို႔ရာ ခဲယဥ္းမွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

Source: CNN, TheStar

ျမန္မာႏုိင္ငံမွ သုတစြယ္စုံမဂၢဇင္းပါ ေရးသားေဖာ္ျပခ်က္

လြန္ခဲ့ေသာ (၁၀)ႏွစ္ခန္႔က သုတစြယ္စံု မဂၢဇင္း(ခုႏွစ္ႏွင့္ အတဲြအမွတ္ အတိအက် မမွတ္မိေတာ့ပါ)တြင္ “အံ့ဖြယ္မြန္းဂိတ္၏ လိ္မ္ညာမႈႀကီး”အမည္ျဖင့္ အဆိုပါ အေၾကာင္းအရာကို ေ၀ေ၀ဆာဆာ ေဖာ္ျပခဲ့ပါသည္။ အခ်က္အလက္ အေသးစိတ္ကို မမွတ္မိေတာ့ေသာ္လည္း ယခုတိုင္ စြဲၿမဲေနေသာ အေၾကာင္းအရာ အခ်ိဳ႕ႏွင့္ လေပၚလူေရာက္ျခင္းအား မယံုၾကည္သူ ပညာရွင္မ်ား အဆိုျပဳခဲ့ေသာ အခ်က္အလက္ အခ်ိဳ႕တို႔အား Planetမွ ယခုကဲ့သို႔ စုစည္းတင္ျပလိုက္ရပါသည္။

- ေလမရွိေသာ လေပၚတြင္ အေမရိကန္အလံသည္ အရွိန္အဟုန္ႏွင့္ လြင့္ပ်ံေနသည္။

- ေရမရွိေသာ လ၏ ေနာက္ခံေကာင္းကင္တြင္ ေရခိုးေရေငြ႕ျဖင့္ တည္ေဆာက္ထားသည့္ မိုးတိမ္မ်ား ပါရွိေနသည္ကို ဓာတ္ပံုအေထာက္အထားမ်ားတြင္ ေတြ႕ႏိုင္သည္။

- လ၏ဆြဲအားသည္ ကမာၻ႕ဆြဲအား၏ (၄)ပံု၊ (၁)ပံုသာ ရွိမည္ဆိုလ်င္ Eagle အာကာသယာဥ္ ဆင္းသက္ခ်ိန္က ယာဥ္၏ေအာက္ဘက္ သဲထုတြင္ ဆြဲအားနည္းျခင္းေၾကာင့္ ခ်ိဳင့္ခြက္ႀကီးတစ္ခု ေပၚလာရမည္ ျဖစ္ေသာ္လည္း မွတ္တမ္းတြင္ ထိုအခ်က္ကို လံုး၀မေတြ႕ရပါ။

- လေပၚမွ ဓာတ္ပံုဟုဆိုကာ ျပသခဲ့ေသာ မွတ္တမ္းပံုမ်ားရွိ ေတာင္အခ်ိဳ႕သည္ နီဗားဒါး သဲကႏၱာရအတြင္းမွ ေတာင္တန္းမ်ားႏွင့္ ဆင္တူေနသည္။

- အမ္းစထေရာင္းတို႔ လေပၚဆင္းသက္ခ်ိန္ကို တိုင္းတာၾကည့္ပါက ေကာင္းကင္တြင္ ၾကယ္မ်ားကို ထင္ထင္ရွားရွား ေတြ႕ႏိုင္မည္ျဖစ္ေသာ္လည္း ဓာတ္ပံုထဲတြင္ ၾကယ္တစ္ပြင့္မွ် ရွိမေနပါ။

- Apollo 11အေနႏွင့္ ဆြဲအားနည္းေသာ လေပၚမွ ျပန္တက္မည္ဆိုလ်င္ သယ္ေဆာင္သြားသည္ထက္ စြမ္းအင္ပမာဏ မ်ားမ်ားစားစား လိုအပ္ေပလိမ့္မည္။

- လေပၚသို႔ အမ္းစထေရာင္းတို႔ ေရာက္သြားသည့္အခ်ိန္ႏွင့္ လေပၚသို႔ ေနေရာင္က်ေရာက္ခ်ိန္ တြက္ခ်က္ၾကည့္ပါက အရိပ္မ်ား၏ တည္ေနရာ လြဲမွားေနသည္။

- ဆြဲအားနည္းေသာ လမ်က္ႏွာျပင္မွ ပ်ံတက္လာခ်ိန္တြင္ သဲမ်ားကို အရွိန္အဟုန္ျပင္းစြာ လြင့္ထြက္သြားေစသင့္ေသာ္လည္း လက္ေတြ႕တြင္ ျဖစ္မလာပါ။

- NASAသည္ Apollo 11ႏွင့္ ပတ္သတ္ၿပီး အတိက် အေသးစိတ္ နည္းပညာ အခ်က္အလက္မ်ားကို ျပည္သူမ်ားထံ ခ်ျပရန္ ထိမ္ခ်န္ထားသည္။

- နကၡတ္ပညာရွင္မ်ား ရိုက္ယူလာသည္ဆိုေသာ ဓာတ္ပံုမ်ားအတြက္ ဖလင္မ်ားသည္ လေပၚရွိ ျဖာထြက္စြမ္းအင္မ်ားေၾကာင့္ သဘာ၀အေလ်ာက္ အရည္ေပ်ာ္သြားရမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း ကမာၻေပၚသို႔ အေကာင္းပကတိ ျပန္ပါလာခဲ့သည္။

စုစည္းေရးသား ဘာသာျပန္ - ZYW

Just to share knowledge for all.

herostar
•Sunday, September 20, 2009
(၁)

ဆရာသည္ တပည့္ျဖစ္သူ၏ သင္ခန္းစာ စာအုပ္ကို စစ္ေဆးသည္၊ စာအုပ္ထဲတြင္ ေရးသားထားပံုမွာ
႐ႈပ္ေထြးလြန္းလွေသာေၾကာင့္ မည္သို႔မွ အဓိပၸါယ္ေဖာ္ မရ ၍ မရ။
ထို႔ေၾကာင့္ ဆရာျဖစ္သူက ညည္းတြားလိုက္သည္။ "တပည့္ေရ... မင္းနဲ႔ငါ တစ္ေယာက္ေယာက္ေတာ့ ႐ူးေနၿပီထင္ပါရဲ႕ကြာ"
ေနာက္တစ္ေန႔တြင္ တပည့္ျဖစ္သူသည္ ဆရာ့ကို စာရြက္တစ္ရြက္ေပးသည္။ ဆရာက...
"ဘာစာရြက္လဲကြ"
"ကၽြန္ေတာ္ မ႐ူးေၾကာင္း စိတ္ေရာဂါကု ေဆး႐ုံအုပ္ရဲ႕ ေထာက္ခံစာပါခင္ဗ်ာ"

(၂)

ရွင္းရခက္တဲ့ ျပႆနာေတြထဲမွာ လူႏွစ္ေယာက္ (သို႔မဟုတ္) ရပ္တည္မႈႏွစ္ဖက္
မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ နားလည္မႈလြဲတဲ့ ျပႆနာဟာ ေျဖရွင္းရ အခက္ဆံုးပါ။
အျမင္မတူတဲ့ ႐ႈေထာင့္ႏွစ္ခုစလံုးက ေက်နပ္လက္ခံတဲ့ အေျဖတစ္ခုရွာေတြ႕ဖို႔ဆိုတာ မလြယ္ပါဘူး။
(ျပႆနာထဲမွာ ပါ၀င္ေနတဲ့ ဘက္ႏွစ္ဖက္စလံုးရဲ႕ ေက်နပ္မႈကို ေတြ႔ေအာင္မရွာဘဲ) ကိုယ့္ဘက္ကခ်ည္း တစ္ဖက္သတ္
အေျဖထုတ္တာဟာ ျပႆနာကို ပံုဖ်က္ လိုက္တာပဲျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးျပတ္ သြားေစတာ မဟုတ္ပါဘူး။
ေစာေစာက ဟာသထဲမွာ ပါတဲ့ ကေလးရဲ႕အေတြးလိုေပါ့။ ဆရာနဲ႔ သူနဲ႔ၾကားမွာ ေျပလည္ေစမယ့္ ျပႆနာရဲ႕အေျဖကို ရွာေဖြဖို႔မႀကိဳးစားဘူး။
သူ႔ တစ္ကိုယ္တည္းအတြက္ပဲ "လံုျခံဳမႈရွိတဲ့နိဂံုး" အေျဖထြက္လာေအာင္ စိတ္ေရာဂါကုေဆး႐ုံက ေထာက္ခံစာယူလာတယ္။
သူမ႐ူးဘူးေပါ့။ မွန္ပါတယ္။ သူ႔လုပ္ရပ္ဟာ သူတစ္ေယာက္တည္းအတြက္မွန္တာပါ။ အဲဒီရဲ႕ တစ္ဖက္သတ္ အဓိပၸါယ္က တျခားလူတစ္ေယာက္အတြက္ ဘာျဖစ္သြားေစသလဲ....။ ဆရာက ႐ူးေနတာ... လို႔ဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္ေရာက္သြားတာေပါ့။

(၃)

ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေကာ....
ေန႔စဥ္ႀကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ ျပႆနာေတြကို ဘယ္လိုေျဖရွင္းေနၾကပါသလဲ..။ ကိုယ့္တစ္ေယာက္တည္းအတြက္ပဲ 'လံုျခံဳမႈရွိတဲ့နိဂံုး' အေျဖထြက္လာေအာင္ တစ္ဖက္သတ္စဥ္းစားေနမိၾကတာ မ်ားပါတယ္... မဟုတ္ဘူးလား။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အေတြးကေကာ အဲလိုမ်ဳိးပဲ တဖက္သတ္စဥ္းစားေနၾကတာ မ်ားပါတယ္...မဟုတ္ဘူးလား။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အေတြးကေကာ 'ကေလးအေတြး' နဲ႔ ဘာထူးလို႔လဲ ?
တျခားလူတစ္ေယာက္ ႐ူးခ်င္႐ူးပါေစ.. ကိုယ္ အ႐ူးမျဖစ္ရင္ၿပီးေရာ..ဆိုတဲ့ ျပႆနာေျဖရွင္းနည္းမ်ဳိးပဲ။
အဲဒီ လူ႔သဘာ၀ကို သေရာ္ထားတဲ့ ဟာသေလးတစ္ခုရွိပါတယ္။ ယခင္ ဆိုဗီယက္ႏိုင္ငံေဟာင္းရဲ႕
ကြန္ျမဴနစ္ပါတီေခါင္းေဆာင္ႀကီးတစ္ေယာက္က ေျပာသတဲ့...
"က်ဴပ္က ျပႆနာတစ္ခုကို ဘယ္ေတာ့မွ တစ္ဖက္သတ္မၾကည့္ဘူး..
မွ်မွ်တတျဖစ္ေအာင္ အၿမဲတမ္း ႏွစ္ဖက္ျမင္တဲ့ အျမင္နဲ႔ၾကည့္တယ္.."
"တစ္ခုက ... က်ဴပ္ရဲ႕အျမင္
အျခားတစ္ခုက .. မွားေနတဲ့အျမင္"

(၄)

ျပႆနာေျဖရွင္းပံု (Problem Solving) ႏွစ္မ်ဳိးရွိတယ္...လို႔ဆိုပါတယ္..။
တစ္မ်ဳိးက 'ျပႆနာကို အဓိကထားတဲ့နည္း (Problem-Oriented Method)' ပါ..
ေနာက္တစ္မ်ဳိးကေတာ့... 'အေျဖကို အဓိကထားတဲ့နည္း (Solution-Oriented Method)' ပါ...
(ဒီနည္းႏွစ္မ်ဳိးကို သင္ေပးခဲ့သူကေတာ့ ကေလးအထူးကု ဆရာ၀န္ႀကီး ေဒါက္တာ ေဇာ္လြင္ ျဖစ္ပါတယ္)

ပထမနည္းက.... 'ျပႆနာကို အဓိကထားတဲ့ နည္း (Problem-Oriented Method)' ပါ..။
မိသားစုတစ္စုရွိတယ္ ဆိုၾကပါစို႔.. အေဖရယ္..အေမရယ္.. အစ္မျဖစ္သူရယ္.. ေမာင္ေလးရယ္..ေပါ့။
ေမာင္ေလးျဖစ္တဲ့သူက အေတာ္ငယ္ပါေသးတယ္။ လမ္းေလွ်ာက္တတ္ခါစ ဆိုပါေတာ့..။
ဟိုဟိုဒီဒီ ေတာ့တီးေတာ့တနဲ႔သြားရင္း ဟိုဟာလွမ္းကိုင္ ဒီဟာလွမ္းဆြဲ လုပ္ရင္း..
ျဖဳန္းခနဲ... ေရအိုးစင္က ဖန္ခြက္ကို လွမ္းဆြဲလိုက္မိတယ္။ 'ခြမ္း' ခနဲ ျမည္ၿပီး ၾကမ္းေပၚမွာဖန္ခြက္
အကြဲအေၾကအစအနေတြ ေဖြးသြားေရာ။အစ္မျဖစ္တဲ့သူက ကမန္းကတန္း ေျပးလာၿပီး သူ႔ေမာင္ေလးရဲ႕ေက်ာကို "ျဗန္း" "ျဗန္း”...နဲ႔ ႏွစ္ခ်က္ေလာက္ စိတ္ရွိလက္ရွိ ႐ိုက္ပစ္လိုက္တယ္..။ ဒီေလာက္ေဆာ့ရပါ့မလား..ေပါ့ေလ။
ကျမင္းဦးဟယ္.. ကျမင္းဦးဟယ္... ဆိုၿပီးေျပာလည္းေျပာ၊ ႐ိုက္လည္း႐ုိက္နဲ႔...။ ကေလးငိုသံကေတာ့ ၾကြက္ၾကြက္ညံေရာ..။
ကေလးကို ႐ိုက္မေနနဲ႔.... ညည္းကိုက အသံုးမက်တာ။ ဖန္ခြက္ကို ကေလးမမီတဲ့ေနရာမွာ ထားပါလို႔ ငါဘယ္ႏွစ္ခါေျပာရမလဲ။ စည္းကမ္းမရွိတဲ့ဟာမ...!! သမီးကလည္းခြန္းတံု႔မခံဘူး။ အေမကို ကက္ကက္လန္ ျပန္ရန္ေတြ႕တယ္။
ဆူၾက၊ ႐ိုက္ၾကနဲ႔ ငရဲပြက္ေနတုန္း... အေဖျဖစ္တဲ့သူက မိန္းကကို အျပစ္တင္ျပန္ေရာ...
"ကေလးေတြးက ဘာသိမွာတံုး .. နင္က အဲသည္လို ကြဲတတ္မွန္းသိရင္ ဘာလို႔ ဖန္ခြက္၀ယ္ေသးလဲ.. စတီးခြက္၀ယ္ပါလား..
နလပိန္းတံုးမရဲ႕" "ရွင္ေပးတဲ့ ပိုက္ဆံက ဘယ္ေလာက္မ်ားရွိလို႔ စတီးခြက္ ၀ယ္ႏုိင္ရမွာလဲ.. ပိုက္ဆံေလး ေျခာက္ျပားတစ္ပဲနဲ႔
အလကား ဘာမွသံုးမရတဲ့ ေယာက်္ားကို ယူမိတာကိုး" အဲသည္မွာတင္ လင္နဲ႔မယား ထသတ္ၿပီး၀ုန္းဒိုင္းၾကဲေတာ့တာပဲ..။

ကဲ..ဒီအျဖစ္အပ်က္ကေန ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဘယ္လိုအခ်က္ကို သင္ခန္းစာယူႏိုင္သလဲ..ျပႆနာကို ေရွ႕တန္းတင္ရင္းနဲ႔ ေျဖရွင္းတဲ့ဆီ
မေရာက္ဘဲတစ္ေယာက္ကိုတစ္ေယာက္ အျပစ္ေတြတင္လိုက္ေတာ့ ျပႆနာေတြသာ ပိုပိုၿပီး ပြားမလာဘူးလား..။

(၅)

ေနာက္တစ္နည္းကေတာ့...'အေျဖကို အဓိကထားတဲ့နည္း (Solution-Oriented Method)' ပါ...။
ဥပမာက ေစာေစာက မိသားစုနဲ႔ တစ္ထပ္တည္းပဲဆိုပါေတာ့။ အေဖရယ္၊ အေမရယ္၊ အစ္မရယ္၊ ေမာင္ငယ္ေလးတစ္ေယာက္ရယ္..။
ျဖစ္ရပ္ကလည္း..ေစာေစာကအတိုင္းပဲ။ ကေလးက ဖန္ခြက္ကို လွမ္းဆြဲတယ္..၊ ဖန္ခြက္က်ၿပီးကြဲတယ္..။
(ဒီေနရာမွာ မတူညီတဲ့ ျပႆနာေျဖရွင္းပံုကို သတိထားၿပီးၾကည့္ရေအာင္)
အစ္မျဖစ္တဲ့သူက ကမန္ကတန္းေျပးသြားၿပီး -
"ဖယ္...ဖယ္..ေမာင္ေလး ဖန္ကြဲစေတြ စူးမယ္" လို႔ေျပာရင္းကေလးကို ေပြ႕ခ်ီလိုက္သည္။ တစ္ဆက္တည္းမွာပဲ
သူ႔အေမဘက္လွည့္ၿပီး.. "ေမေမ..ေမာင္ေလးကို မ႐ိုက္ပါနဲ႔၊ သမီးကိုယ္တိုင္က ဖန္ခြက္ကို အစြန္မွာတင္ထားခဲ့မိလို႔ပါ"
"အို... သမီးကလည္း စိတ္မေကာင္းမျဖစ္ပါနဲ႔၊ ဖန္ခြက္ဆိုတာ ကြဲတတ္တဲ့ပစၥည္းပဲ..၊ တစ္ခ်ိန္မဟုတ္ တစ္ခ်ိန္မွာ ကြဲမွာပဲ"
ေျပာေျပာဆိုဆိုနဲ႔ အေမက တံျမက္စည္းတစ္ေခ်ာင္းကို ဆြဲယူၿပီး ဖန္ကြဲစေတြကို လွည္းက်င္းသိမ္းဆည္းလိုက္တယ္..။
အဲဒီအခ်ိန္မွာပဲ ဖခင္ျဖစ္တဲ့သူက...
"ဒီအတိုင္းဆို ကေလးေတြအတြက္ အႏ ၱရာယ္ရွိတယ္ အေမႀကီးေရ..ျဖစ္ႏိုင္ရင္ တို႔ ဖန္ခြက္အစား စတီးခြက္သံုးၾကရေအာင္၊
ေလာေလာဆယ္ ပိုက္ဆံမေလာက္ေသးရင္လည္း ပလတ္စတစ္ခြက္ပဲ ၀ယ္ၾကတာေပါ့..။ အဓိက က မကြဲဖို႔ မရွဖို႔ပဲ မဟုတ္လား.။"

ကၽြန္ေတာ္ တင္ျပခ်င္တာ အဲဒါပါပဲ..။
ဒီနည္းက အေျဖကို အဓိကထားရွာေဖြတဲ့နည္း (Solution-Oriented Method)' ပါ...။
အဲဒီအိမ္ေထာင္ႏွစ္ခုကို ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္ပါ..။ ၿပီးေတာ့.. ျပႆနာေျဖရွင္းတဲ့နည္း (၂) နည္းအနက္ ဘယ္နည္းကိုသံုးရင္ ေကာင္းမယ္ဆိုတာ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ပဲ ေတြးၾကည့္ၾကေစခ်င္ပါတယ္...

(မင္းခိုက္စိုးစန္)
##############################
ကၽြန္ေတာ္ႀကိဳက္တဲ့ စာစုေလးေတြပါ....
သူငယ္ခ်င္းမ်ားအားလံုးကို မွ်ေ၀ခံစားေစလ်က္...